La décision récente du conseil municipal de Six-Fours d’annuler la vente du terrain de Repentance, initialement destiné à la construction de terrains de PADEL, soulève des questions importantes sur la gestion urbaine et la transparence des processus de vente.

annulation vente terrain repentance

annulation vente terrain repentance – CREDIT : Var Actu

Retrait de la délibération sur la vente du terrain

Le groupe Rassemblement National avec Gilles BALDACCHINO à Six-Fours, a joué un rôle déterminant dans l’annulation de la délibération N°23, qui concernait la vente du terrain du quartier de Repentance. Ce site, connu pour abriter des tonnes de sédiments marins du Port Méditerranée, était en passe d’être vendu à la SCI YOSAY pour la création de huit terrains de PADEL. Cependant, l’absence de pièces essentielles telles que l’évaluation des Domaines et la proposition de l’acheteur a conduit à cette décision inattendue.

Les enjeux environnementaux et sociaux ignorés

Les résidents du quartier ont exprimé leur soulagement face à cette décision. Ils étaient déjà confrontés à des nuisances multiples, notamment le bruit, les odeurs et la poussière, et la construction de terrains de PADEL aurait probablement exacerbé ces problèmes.

Erreur administrative et conséquences politiques

La majorité au sein du conseil municipal a d’abord manifesté de l’incompréhension face à cette annulation. Le maire de Six-Fours, Jean Sébastien VIALATTE, a finalement reconnu une erreur de droit, entraînant le retrait de la délibération. Cette situation a révélé des lacunes dans la gestion administrative de la ville, soulevant des interrogations sur la transparence et l’efficacité des processus décisionnels.

Perspectives futures et interrogations

Il est probable qu’un conseil municipal extraordinaire se tiendra bientôt, le maire semblant déterminé à vendre ce terrain rapidement. Cependant, l’évaluation des Domaines suggère une valeur de 335 000 euros pour ce terrain de 4 466m² proche de la mer, un montant qui paraît dérisoire. Cette affaire soulève des questions sur la valeur réelle des terrains municipaux et l’intérêt public dans de telles transactions.